完成了。

　　果然，還是有人在升級的時候，問我問題。

　　　　--栗子捌貳 21:24 2005年柒月2日 (HKT)

　　女友打橋牌，栗子跟著去。

　　從中知得有個叫做 Deep Finesse 的程式，在完全知道四家牌的情況下，計算出最佳的打法。

　　但這個東東竟然要 40 元美金。

　　栗子無聊，就打算自己動手寫一個。

　　動手寫一個，不知是易是難。用 alpha-beta pruning 可能是最好的。事關很容易便可以計算出上限和下限。比方說，三勝三負，便可以知道上下限是 3 - 10 。

　　　　--栗子捌貳 00:42 2005年柒月5日 (HKT)

　　公司。

　　當全世界人都好像有事做，而自己無所事事的時候，會叫人感到內疚，良心不安。

　　我可能要檢討一下自己的辦事速度。

　　　　--栗子捌貳 12:49 2005年柒月5日 (HKT)

　　因為在寫橋牌程式，所以少了寫日記。

　　經過一大堆所謂的努力，思考層數由五棟升至九棟。真是一場苦戰。

　　　　--栗子捌貳 16:45 2005年柒月9日 (HKT)

　　已經窮盡我想得出的所有方法，才把思考層數升至十一棟。雖然如此，程式在某些牌局上的表現，還是強差人意。

　　現在，就給這樣的一個牌局卡著。

E D8 D9 DA C4 C9 CJ HJ S4 S8 ST SQ
S D5 DT DQ C5 H6 H9 HT HK S6 S7 SK
W D6 DJ C6 C8 CQ CA H5 H8 HQ HA SJ
N D4 D7 DK C7 CT CK H4 H7 S5 S9 SA

　　D 為皇牌， S 先行。電腦計算出無論 S 引出甚麼牌， EW 都至少吃六棟，至多也是六棟。問題是，搜索速度太慢。

　　這裡有個噴血的 sub-case 。

E D8 D9 DA C9 CJ S4 S8 ST SQ
S D5 DT DQ H9 HT HK S6 S7 SK
W D6 DJ C6 C8 CQ H5 H8 HQ SJ
N D4 D7 DK C7 CT H7 S5 S9 SA

　　現在由 W 出牌，皇牌 D ，目標是四棟。很難想像所有 D H 會破壞合約。引 C6 被吃反而可以完成目標。

　　我覺得有點瘋狂。

　　　　--栗子捌貳 19:20 2005年柒月10日 (HKT)

　　「我到底跑到哪個時區去了？」這是我聽過的句子中，最能一針見血地把生活不規律的問題反映出來。

　　如果栗子在泰國，那女朋友差不多到了印度了。

　　　　--栗子捌貳 01:03 2005年柒月12日 (HKT)

　　我還不敢說，我那個橋牌分析器所算出的結果，是一定正確的。

　　有些時候，為了驗証一個程式的正確性，其中一個方法是，找出其錯處。關於#十一棟 C6 那一局，我聽到一點懷疑的聲音。

　　好了，現在我要和大家玩一個遊戲。這可以說是挑戰書，也可以說是邀請書。不論男女老幼，高矮肥瘦，布殊還是拉登，首位能夠做到以下四項的其中一項，便會得到獎勵。

• 第一副牌，你做 NS ，我做 EW 。目標是把栗子壓至五棟或以下。
• 第一副牌，你做 EW ，我做 NS 。目標是七棟或以上。
• 第二副牌，你做 NS ，我做 EW ， W 引 C6 C8 或 SJ 。目標是把栗子壓至三棟或以下。
• 第二副牌，你做 EW ，我做 NS ， W 引 Hx Dx 或 CQ 。目標是四楝或以上。

　　所謂重賞之下必有勇夫。獎勵是：

• 本 wiki 的 Administrator 身份乙個
• 本程式的鳴謝名單中留下你的名字

　　似乎大家都好像不太稀罕。是的，以上的兩件所謂的重賞根本是垃圾，又不能換錢。

　　　　--栗子捌貳 01:16 2005年柒月13日 (HKT)

　　1:55 修改過條款：栗子打錯字了。

　　　　--栗子捌貳 01:58 2005年柒月13日 (HKT)

　　ar.. typo again...

　　　　--栗子捌貳 10:53 2005年柒月13日 (HKT)

　　第一句：「 wow! looks like Luzi has done a great job! keep up the good work luzi!  :-) 」

　　第二句：「 Yes, Luzi help me a lot in NAI projects. Great! 」

　　　　--栗子捌貳 11:44 2005年柒月13日 (HKT)

　　突然間，想起這個李天命提過的東西。

　　　　--栗子捌貳 19:20 2005年柒月13日 (HKT)

　　ACM 比賽，失驚無神得到冠軍，送了一部極有可能係 Celeron 的神秘不明型號的 hp 電腦。如果真的是 Celeron ，就會變成 server 沒錯。

　　而我又多一了部十七寸 mon 了。

　　　　--栗子捌貳 00:45 2005年柒月15日 (HKT)

　　早就該料到， hp 送禮，頂多只是籮底橙級的產品。

　　好端端花了大批心力捧回來的多媒體電腦乙部，只有 DVD + CD-RW 和 LCD mon 稍為可觀，其他甚麼 Celeron 和 256 MB Ram ，一律廢廢。

　　送給老哥，老哥都嫌少：「喂，可否從舊機加 Ram 上去？」

　　「可能會無左保養個喎。」

　　「懶理， 256 MB 點用呀大佬。」

　　我可能會為左能夠同時用兩個 mon ，換左張 display card 佢。問心，現在我那張 display card 的風扇快掛掉了。可能是因為太大塵的關係吧。

　　另外有一點很重要，公主可能要換機了。噢噢，可能是明天，又可能是後天。噢噢，不知道呢。

　　　　--栗子捌貳 00:17 2005年柒月16日 (HKT)

　　近來我有很多奇怪的口頭蟬。其中一個是：「我感到科技的洪流在吞噬著我。」以及：「我完全感受到科技的偉大。」

　　那次比賽送來一個 mon 及一部電腦。從此老哥的電腦歸我，新機歸老哥，新 mon 歸我。我一個人用兩個 mon 。

　　三蛇二鼠之力， Windows 可以用兩個 mon 。九牛二虎之力， Linux 還只可以用一個 mon 。氣死。

　　　　--栗子捌貳 16:23 2005年柒月17日 (HKT)

　　用了數個月的 Gentoo ，終於有了結論：媽的，很難用。

　　如果自以為是一位狂徒，那就用 Gentoo 。否則，便猶如置身於無間地獄，分分鐘都要和程式相容性搏鬥。若非有志把 linux 玩弄於股掌之中，就真的不要碰，很可怕。

　　現在想轉用 debian ，順便看看如何在搬 server 時轉 OS 云云。

　　　　--栗子捌貳 00:20 2005年柒月19日 (HKT)

　　「教導」的重點，在於「導」。「傳導」的「導」，「引導」的「導」。

　　我在說甚麼？

　　　　--栗子捌貳 23:57 2005年柒月19日 (HKT)

　　把 SDL 的 sample 全都轉成 CDT 3.0 。

　　今日發現，之前我寫的一個關於畫 image 的 sample ，原來支援 alpha 。太可怕了。

　　　　--栗子捌貳 23:31 2005年柒月20日 (HKT)

　　唉。 Programming Team 的 forum 給 hack 了，所有文章都沒了，太可怕了。

　　定期做 backup ，定期做升級，真的很重要……

　　淆底，立刻把這個 wiki 升級到 1.4.7 。

　　　　--栗子捌貳 00:31 2005年柒月22日 (HKT)

　　科大 Programming Team 的 Forum 被攻擊，很多人都看著呆。

　　為免歷史重演，晚上栗子嘗試去搞 Database 的 auto backup 。現在就拿這個 wiki 去當白老鼠。現在這個 wiki ，會在每天凌晨三時做一次自動維護。

　　如果可行的話，規模會擴大至所有 Database 。但範圍也只限於 Database 。沒辦法，要做 file 備份需要很多硬碟空間。

　　　　--栗子捌貳 01:52 2005年柒月23日 (HKT)

[編輯] 天罰之後補

　　早，才發現自己寫錯了一點 code 。同一個 Database ，被連續 back up 60 次。

　　修了。

　　　　--栗子捌貳 09:43 2005年柒月23日 (HKT)

　　之前在栗子現場直播/貳零零伍年陸月#專業裡，給大家看過甚麼是垃圾碼。數天後的今日，發現原來還有一些更離譜的碼。我之所以說是「更離譜」，是因為我覺得不可以用「比垃圾更垃圾」去形容任何東西……語意不明。

　　能夠打到以下的碼者，看來是早已被電腦神詛咒的人。即使未被詛咒，電腦神也都會立即顯靈吧。（噢，現在我竟然在日記打這些碼呢。）

if(a==0){b=0;f(0);}
else if(a==1){b=1;f(1);}
else if(a==2){b=2;f(2);}
else if(a==3){b=3;f(3);}

　　真是觸目驚心。奉勸那些在打以上 code 的人（不知該否包括自己），立即轉工。

　　　　--栗子捌貳 09:43 2005年柒月23日 (HKT)

[編輯] 單細胞惡補

　　突然想到這樣的 code 。

#define g(i) else if(a==i){b=i;f(i);}

if(a==0){b=0;f(0);}
g(1)
g(2)
g(3)

　　其實我對 macro 的運作不太理解，不知道以上的 code 有沒有問題。但無論如何，如果有人真的在應用以上的 code ，我就無話可說了。

　　　　--栗子捌貳 23:40 2005年柒月23日 (HKT)

　　買。

　　　　--栗子捌貳 13:42 2005年柒月23日 (HKT)

　　《哲道行者》－李天命　序二之二

　　羅 7:18 末兩句

　　　　--栗子捌貳 13:42 2005年柒月23日 (HKT)

　　把公主升級，比想像中簡單。只是把硬碟取出／放入，便完成了。

　　雖然記憶體少了，但處理器快了。而且輕了，細部了。

　　對了，所謂「系統沒有問題的話就不要改動」。因為現在舊有的 Fedora 4 行得好好地，所以都無謂轉了。要轉的話，等我買了一個在 server 自用的硬碟以後才說吧。

　　附帶一提：老哥的電腦，其實在購買的時候，就已經當成伺服器的去執。自己的機太吵，換機以後不能當伺服器二十四小時長開。所以早就準備向老哥的電腦開刀的了。

　　　　--栗子捌貳 20:23 2005年柒月23日 (HKT)

　　我感到科技的洪流在吞噬著我。

　　自己曾經有一個很大的誤解。以為只要人類可以造出比自己更聰明的東西 A ，那 A 就可以造出比它更聰明的東西 B 。長此下去，「聰明的東西」的質素便可以無限量提升。

　　但問題是，如果人是 0.5 分，造出了 0.75 分的東東，再造出 0.875 的東東，長此下去，到了第 n 代，便可以生產到 1-(2^-n) 分的東東。但顯然，這個數雖然隨 n 增加，但總不能大於 1 ，不能到達 1.1 。

　　好了，無關的題外話說完了。

　　老媽今早發了點牢騷。

　　以前，我們懂的，老媽都一定懂。例如電視機錄影機收音機云云，她都可以應付自如。她要幹甚麼，可以自己一手包辦，沒有問題。

　　但現在，例如老媽想把相片灌入光碟，想把粵曲灌入光碟，便一定要靠我們。問題是，現在的我們不是這麼容易使動的。她自己又沒有能力的去幹，感到很無奈。

　　老媽好像給吞噬了。

　　　　--栗子捌貳 01:08 2005年柒月24日 (HKT)

　　壹玖玖陸年捌月，紐約大學的 PhD M-S. Chang 出了一份名為 Building a Fast Double-Dummy Bridge Solver 的文章。這篇文章一看便知，是關於橋牌的。

　　在第十一頁，文章列舉了四點使程式高效化的方法。文章又指出：

• All these heuristics except the first one are approximate and we adopt some of them on our dds. Since any double-dummy bridge hand is only a guess of the real card distribution, it makes sense to pursue only near optimal solution 。

　　即是說，第二三四點可能會對結果造成誤差。容許誤差的理由是：「反正你都係估。」

　　媽的，不能接受。

　　我曾利用自己的程式去作一些統計。關於第二條，的確，在絕大部份的情況下，有些小咭都可以視之為廢廢。但在為數不少的情況下（至少 30000 個 node ，佔全部的 1% ），這些小咭都起了關鍵作用。盲目忽視，必然會構成重大損失。

　　尤其第四條：「在不能取得現在這一磴的情況下，只考慮使用最小值的咭。」真是荒天下之大謬。我希望作者在說「 we adopt some of them 」時沒有把第四條放進去。

　　不過，媽的。 min 當道的時候， max 就會狂用 CPU （第四條呀），反之亦然（第四條呀）。如果不想想辦法解決一下，便沒完沒了。

　　　　--栗子捌貳 11:25 2005年柒月24日 (HKT)

[編輯] 橋牌搜尋補

　　顧念到以上論文寫的時候，是 1996 年， 4MB Ram 的時代。使用第二三四條，其實不算過份。

　　　　--栗子捌貳 12:00 2005年柒月24日 (HKT)

　　寫橋牌程式寫的這麼久，還沒有試過去解決那些 NT 的問題。雖然程式早就已經支援 NT ，但未做過實驗。

　　上網找實驗品，就去到 Double Dummy Corner 這個奇怪的地方。首當其衝是首頁的 NT 問題。

　　放進去，共花了兩分鐘去算出答案。

　　無聊，打算去那兒 reg 一個 account ，屈機。

　　但規則的第一條： "It is assumed that you solve without using a computer program for that purpose."

　　算了。我無謂走去破壞他們的氣氛。雖然我很清楚：他們當中也會有用電腦的人。

　　　　--栗子捌貳 18:41 2005年柒月24日 (HKT)

　　決定把橋牌一事雪藏，吼。決定從此乖乖地跟女朋友打橋牌好了，吼。

　　即是說，栗子還未放棄。

　　　　--栗子捌貳 20:33 2005年柒月24日 (HKT)

　　胸口發悶，就跑起來了。

　　　　--栗子捌貳 21:52 2005年柒月24日 (HKT)

　　gnumake 沒有為 .cpp -> .o 的行為提供定義！

　　　　--栗子捌貳 00:21 2005年柒月26日 (HKT)

[編輯] H

　　坑口地鐵站內，近往科大小巴站的那條扶手電梯，向上的方向，向右望，會看到一本好奇怪的書的廣告：《愛侶 H 生活》。

　　廣告事眼說那是「思考性的書」。那到底是性書，還是性教育書，我真是不太清楚，因為沒有看過。

[編輯] 廣告教授

　　多個地鐵站，多個火車站，近來都充滿了一間叫 TDI 廣告公司的廣告。

　　廣告公司需要賣廣告，沒有甚麼矛盾。不過就一定會十分影響在客戶心目中的形象，這點無需多說了。（影響可以正面及反面，視乎廣告質素。）

　　有一個系列的廣告，大大朶向日葵放在畫面的正中間，然後是一個標語：

　　「 Advertising Professor 」

　　「 Professor 」這個字的意思，我是在中五的時候，從英文老師的口中聽過。似乎這間公司的工作人員，在中五的時候沒有好好聽課。

　　都說過，這真是十分影響在客戶心目中的形象的。

[編輯] 漢奸

　　有人對日本侵華一事耿耿於懷。老實說，日本人說不定真的曾強暴過閣下的老祖宗。要是發生過這樣不幸的事，你當然有權去惱他們。但若非切膚之痛，為這段歷史而含怨終生，又真是吃力不討好。（吃力不討好也好，你也是有權去惱他們的）

　　不過，今次要說的，不是日本。

　　火車內，一張大大的廣告，幾乎把半個窗都遮住了。四個太空 BB 站在畫面的正中間。左二的是金髮男洋人，排在最前。後面是左一的女洋人，和右二的男唐人。最後的是右一的女唐人。

　　「美國雅培」，某間奶粉公司。

　　這個廣告給我的訊息如下：

• 同一性別，唐人永遠站在洋人的後面
• 同一種族，女人永遠站在男人後面
• 吃了這個奶，男唐人可以和只可以（ can and only can ）和洋女人並排
• 即使吃了這個奶，女唐人也只可以（ only can ）排在最後
• 吃了這個奶，說不定男唐人會變成男洋人
• 漢奸

　　　　--栗子捌貳 08:49 2005年柒月27日 (HKT)

　　對於打算在 linux 上弄軟件的人來說，autotoolset真是一件邪惡的工具。

　　　　--栗子捌貳 23:34 2005年柒月28日 (HKT)

　　ICQ 呼喚女友，未遂。想著她可能正在網上打橋牌。於是打開網上橋牌軟件看看。中。

　　老毛病。一看牌局便在想如何去寫那個程式。

　　不斷地試著那個內置在軟件中的 DF ，它瞬雷的速度，仍然叫人稱奇。

　　不過，在某個牌局中，我發然它還是要花時間去作計算。

　　　　--栗子捌貳 08:39 2005年柒月29日 (HKT)